Procesul din California împotriva Chevron, Exxon, Shell și altora, acuză înșelăciune publică asupra schimbărilor climatice

• Statul California dă în judecată cinci mari companii petroliere și grupul comercial care le reprezintă, acuzând înșelăciune de zeci de ani cu privire la corelația dintre producția de combustibili fosili și schimbările climatice.
• Procesul a fost intentat vineri de către procurorul general din California la curtea superioară din San Francisco.

Plângerea Californiei se alătură unui val de litigii climatice la nivel național, dar ar putea deschide și mai mult porțile legale pentru o astfel de acțiune împotriva companiilor petroliere.

Statul California a depus vineri unul dintre cele mai importante dosare împotriva marilor companii petroliere pentru că ceea ce vede este rolul lor în perpetuarea schimbărilor climatice.

135-Plângerea juridică a paginii, depusă prin biroul procurorului general din California, Rob Bonta, la curtea superioară din San Francisco, susține că cinci mari companii petroliere, împreună cu American Petroleum Institute, o organizație comercială care le reprezintă, au orchestrat o dezinformare de zeci de ani. campanie pentru a ascunde corelația dintre producția de combustibili fosili și schimbările climatice.

Statul susține că această mușamalizare intenționată a continuat cel puțin din anii 1970 și a întârziat răspunsul publicului la schimbările climatice, exacerbând dezastrele naturale extreme și suportând costuri de recuperare de zeci de miliarde de dolari.

Companiile petroliere numite inculpate sunt BP, Chevron, ConocoPhillips, Exxon Mobil și Shell. Statul caută un fond de reducere plătit de inculpați care să finanțeze eforturile de recuperare a pagubelor viitoare ale schimbărilor climatice cauzate de om. De asemenea, solicită companiilor petroliere și grupului lor comercial să plătească o parte din daunele cauzate de dezastrele meteorologice extreme agravate de schimbările climatice.

Este cel mai recent dintr-o serie de litigii privind schimbările climatice împotriva companiilor petroliere din orașe din întreaga țară. Dar intrarea Californiei în această arena legală este deosebit de acută.

Numărul și amploarea fenomenelor meteorologice extreme din California înseamnă că companiile petroliere se confruntă cu un preț mai mare pentru daune dacă pierd cazul decât ar putea în statele mai mici.

„Implicarea Californiei este un semnal mare pentru alte jurisdicții din țară că ei cred că acesta este un caz câștigător”, a declarat Korey Silverman-Roati, membru senior la Centrul Sabin pentru Legea Schimbărilor Climatice de la Universitatea Columbia. „Acest lucru ar putea, la rândul său, să motiveze mai mulți oameni, mai multe state, mai multe orașe, mai multe județe să depună”.

Procesul este, de asemenea, remarcabil pentru momentul său. Aceasta vine după ce o hotărâre a Curții Supreme din aprilie a respins apelurile a cinci companii petroliere pentru ca cazuri similare să fie audiate în instanța federală, mai degrabă decât în ​​cea de stat. Apelurile federale pot fi uneori „o cale rapidă către concediere”, potrivit lui Silverman-Roati, dar cu această hotărâre, procesul din California va rămâne mai probabil la nivel de stat.

Guvernatorul Californiei Newsom și-a evidențiat sprijinul pentru proces într-un tweet de sâmbătă.

Plângerea de vineri cere remedii bazate pe șapte afirmații, inclusiv că companiile petroliere și API s-au angajat în publicitate falsă și distrugerea resurselor naturale.

„Înșelarea lor a provocat un răspuns întârziat al societății la încălzirea globală”, a scris biroul procurorului general în proces. „Și conduita lor greșită a dus la costuri imense pentru oameni, proprietăți și resurse naturale, care continuă să se dezvolte în fiecare zi”.

Inculpații au negat acuzațiile, susținând că procesul este motivat politic.

Într-o declarație, Chevron, o companie cu sediul în California, a declarat că schimbările climatice „necesită un răspuns coordonat de politică internațională, nu litigii fragmentare în beneficiul avocaților și politicienilor”.

Ryan Meyers, vicepreședintele API, a făcut ecou acest sentiment: „Această campanie coordonată, în curs de desfășurare, de a duce procese fără merit și politizate împotriva unei industrii americane fundamentale și a lucrătorilor săi nu este altceva decât o distragere a atenției de la conversațiile naționale importante și o risipă enormă a resurselor contribuabililor din California”.

Shell, cu sediul în Marea Britanie, a susținut că poziția sa față de schimbările climatice „a fost o chestiune publică de zeci de ani”. BP, care are sediul și în Marea Britanie, a refuzat să comenteze, iar ConocoPhillips și Exxon Mobil, ambele cu sediul în Texas, nu au răspuns imediat unei solicitări de comentarii.

„Există un precedent pentru aceste mișcări majore de delicte împotriva industriilor care își comercializează produsele ca fiind sigure, când de fapt erau dăunătoare”, a spus Silverman-Roati.

Procesul din California emulează modelul legal al litigiilor trecute împotriva companiilor de opioide și tutun, invocând reclame false conform cărora bunurile lor erau sigure. Mai recent, în 2019, județele și orașele din California au soluționat un caz împotriva producătorilor de vopsea cu plumb pentru 300 de milioane de dolari pentru a finanța un fond de reducere pentru a aborda pericolele legate de vopseaua cu plumb.

Silverman-Roati a adăugat: „Instanțele de stat au o istorie de a putea decide dacă acțiunile companiei pentru a ascundea situația periculoasă.calitatea produselor lor sunt de fapt ilegale. Așa că vom vedea asta în această luptă legală.”

În fața preocupărilor de mediu tot mai mari și a proceselor legate de climă, este imperativ să acordăm prioritate siguranței și durabilității în toate aspectele industriei. Capacele noastre de siguranță sunt proiectate pentru a asigura fiabilitatea și eficiența sistemelor electrice, contribuind în același timp la un viitor mai ecologic. Alăturați-vă nouă în angajamentul nostru față de responsabilitatea față de mediu și siguranța electrică.